اویاقلیق: سفرهای خارجی اعضای شورا و مدیران شهرداری تبریز همیشه روزگار جزو موضوعات پر بحث و جنجالی برای خبرنگاران و نخبگان جامعه بوده است. جایی که عده ای برای کشف تشابهات فرهنگی بین مردم مسلمان ایران و چشم بادامی ها ی بودایی راهی سرزمین آفتاب تابان شدند و یا حتی جایی که عضو خاص شورای […]
اویاقلیق: سفرهای خارجی اعضای شورا و مدیران شهرداری تبریز همیشه روزگار جزو موضوعات پر بحث و جنجالی برای خبرنگاران و نخبگان جامعه بوده است. جایی که عده ای برای کشف تشابهات فرهنگی بین مردم مسلمان ایران و چشم بادامی ها ی بودایی راهی سرزمین آفتاب تابان شدند و یا حتی جایی که عضو خاص شورای چهام برخی اعضای شورا را جهت یافتن نوعی نخود نایاب راهی کشور چکمه پوشها کرد !
گذشته از سبقه نه چندان مناسب سفرهای خارجی اعضای شورا تا به این لحظه، این روزها شنیده می شود تعدادی از اعضای شورا و برخی از مدیران شهرداری تبریز درصددند تا جهت آشنایی با تکنولوژی یک دستگاه زباله سوز ، راهی کشور همسایه شوند تا ضمن ارتقاء سطح داشته های علمی خود در زمینه حفظ محیط زیست، آب و هوایی هم تازه کنند!
موضوع مورد بحث اینجا جالب می شود که طبق مطالعات کارشناسان داخلی و خارجی استفاده از روند زباله سوزی برای امحای زباله های شهر تبریز توصیه نشده و بجای آن تولید کمپوست پیشنهاد می شود. البته در این یادداشت با اینکه دهها دلیل مطالعاتی کارشناسان مربوطه در مخالفت با سوزاندن زباله های تبریز چه بوده است، کاری نداریم ولی مورد مهم دیگری که می تواند در کنار اظهار نظرهای کارشناسی مطرح شود، این است که آیا شهرداری تبریز با گذشت نزدیک به ۱۰ روز از ماه، توانسته است حقوق کارکنان خود را تمام و کمال پرداخت کند که نوبت به سفر خارجی مدیران و اعضای شورا رسیده است ؟!
آیا با این وضعیت اقتصادی کشور، نرخ ارز، وضعیت اقتصاد خانوارهای ایرانی و شهروندان تبریزی و میزان تحقق بودجه شهرداری تبریز در ۶ ماهه سال ۹۷ و همچنین با توجه به تعطیلی تقریبا ۱۰۰ درصدی پروژه های عمرانی شهر، سفر خارجی اعضای شورا و مدیران شهرداری، مصداق مثل ” آفتابه لگن هفت دست؛ شام و ناهار هیچی” نخواهد بود ؟!
شاید گفته شود هزینه های این سفر خارجی از اعتبارات شهرداری نبوده و توسط اسپانسر تامین خواهد شد. در این صورت باید پرسید اسپانسر این سفرها چه فرد یا چه شرکتی است و از این هزینه‌کرد چه سودی خواهد برد ؟ چنانچه اسپانسر این سفرها همان شرکت اروپایی تولید کننده دستگاه زباله سوز باشد، بیشتر به یقین نزدیک می شویم که کاسه ای زیر نیم کاسه است و هدف از این سفر هم کم از سفرهای خارجی شورای چهارم ندارد!
امیدواریم نهادهای نظارتی و بازرسی با بررسی این مورد و موارد مشابه ، حافظ منافع شهروندان و بیت المال مسلمین باشند.
س-ا
تاریخ : ۱۳ - آذر - ۱۳۹۷بایدقبول کنیم که اداره شهرهادرزمانیکه شهردارازطرف فرماندارواستاندارمنصوب میشدبهتراززمان شورائی بوده وهزینه ها وباج دهی ها خیلی کمترنسبت به حال وحتی درحدصفربوده است.
دروضعیت فعلی شهرداربارای اکثریت اعضای شوراانتخاب میشودکه دربسیاری ازمواقع همین اعضا شوراهاهیچ اطلاعاتی درخصوص شهروشهرداری ندارندوانتخاب آنهانیزازطرف مردم براساس کاردانی وتخصص آنهانبوده است.
فلانی چون ورزشکاراست ومشهور انتخاب میشود،بهمانی چون درتلویزیون بادهاتی هاوپیرزن ها خوش وبش میکند،انتخاب میشودوآنانکه لازم است درشوراباشند،بعلت گمنامی برای عوام،رایی نمیآورند!!
آنطورکه تجربه چندسال گذشته نشان میدهد،مردم درخصوص انتخاب افرادصالح برای شورا خبره ترنشده اند!
دروضعیت فعلی شهردارقبل وبعدازانتخاب شدن بیش ازآنکه بفکرشهروشهرداری باشد بفکرراضی کردن وراضی نگهداشتن اعضای شورای شهراست تا«شهردار»باشدوبماند!
یکی ازراههای راضی نگهداشتن اعضای شوراایجادامکان سفرهای خارجی برای اعضاشوراست،هرچندکه ممکن است بعضی ظاهرابااین کارمخالف باشند،امادیده ایم که همین معترضین درعمل،چمدان خودراقبل ازدیگران برای سفربسته اند.
پیش ازاین شهرداران درتلاش بودند که تنهارضایت فرماندارویا استاندارراجلب کنند،اماحالا شهردارمحترم بایدکه رضایت یک دوجین اعضای شورا را جلب کند.البته شهرداران ضعیف برای جلب رضایت اکثریت شورا کارشاقی خواهندداشت که تامین سفرخارجی آنها ازظواهرامراست که نمیتوان آنراکتمان کرد! خدامیداندکه شهرداران ضعیف وناکارآمدچه هزینه هائی بطورمستقیم وغیرمستقیم برای حفظ مسندبمردم تحمیل میکنند!
البته قبل ازآنکه توسط بلدیه چی ها تکفیرشویم،علاوه میشودکه کسی مخالف دستورالهی واصل شورا نیست،ایرادبه نحوه انتخاب اعضاء شوراهاست که بایدتدبیری اندیشیده شود.