اویاقلیق : دیروز در برنامه نود آمار جالبی از سود و زیان تیم ها از داوری در رقابت های این فصل لیگ برتر ارایه شد. آماری که به خوبی قضاوت های جهت دار لیگ برتر به سود تیم سرخ پایتخت را نشان می دهد. مطابق این جدول که آقای فردوسی پور آن را ارایه داده […]
اویاقلیق : دیروز در برنامه نود آمار جالبی از سود و زیان تیم ها از داوری در رقابت های این فصل لیگ برتر ارایه شد. آماری که به خوبی قضاوت های جهت دار لیگ برتر به سود تیم سرخ پایتخت را نشان می دهد.
مطابق این جدول که آقای فردوسی پور آن را ارایه داده است، پرسپولیس شش بار از داوری در طول این فصل سود برده که چهار بار آن در نتیجه بازی تاثیر گذار بوده و در مقابل تراکتور دو بار سود برده که یک بارش در نتیجه بازی تاثییر گذار بوده است. در این بین پرسپولیس ده بازی از داوری ضرر کرده اند(مطابق این جدول عادل خان) که البته فقط یک بارش در نتیجه بازی تاثیر گذار بوده و در مقابل داوران طبق اعلام این جدول فقط دو بار به ضرر تراکتور اشتباه داشته اند که یک بارش در نتیجه تاثیر گذار بوده است.
اشتباهات داوری مهم هست که در نتیجه بازی تاثیر گذار باشد و گرنه وقتی تیمی سه امتیاز مسابقه را بگیرد دیگر اشتباه داوری زیاد هم باشد اصلا اهمیتی پیدا نمی کند. وقتی تیمی برده باشد داور به یک بازیکن تیم حریف کارت نشان ندهد مگر فرقی می کند!
طبق این جدول چهار بار داوران نتیجه بازی را به سود پرسپولیس رقم زده اند و یک بار به ضررش که با این حساب باید نه امتیاز از تیم پرسپولیس کم کرد.
در مقابل داوران دو بار در نتایج بازی های تراکتور تاثیر گذار بوده اند که یک بار به سود تراکتور بود و یک بار به ضررش که بی حساب می شوند. حال اگر نه امتیاز از پرسپولیسی ها کم کنیم می بینیم که پرسپولیس ها با فاصله سه امتیاز پایین تر از تراکتور در جدول قرار می گیرند.
داوران در چهار بازی سه امتیاز را به پرسپولیس هدیه داده اند و حال سوال این است که چرا برای تراکتور این اتفاق نیفتاده است؟
اگر چنین لطفی به پرسپولیس نمی شد یا لاقل برای تراکتور هم شرایط برابری وجودی داشت الان تراکتور صدرنشین لیگ نبود؟ !
نتیجه اخلاقی : فدراسیون، آقای تاج و عابدینی و رفقای محترم:
به نظر شما با این آمار نمی خواهند تیمی را قهرمان کنند؟
پاشا تبریزلی
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵این آمارو و فردوسی پور داده طبق کارشناسی های برنامه نود، فراموش نکنید که بعضی کارشناسی ها در نود سفارشی به سود چرتپولیس انجام میشه، حالا حتی با این کارشناسی های سفارشی به سود چرتپولیس طبق این آمار چرتپولیس در شش بازی از داوری سود برده که چهارتاش در نتیجه تاثیر گذار بوده!
تراختور در دوبازی ضرر کرده در دوبازی سود که در هر کدام فقط یک بازی در نتیجه تاثیر گذار بوده یعنی یه بازی سود یه بازی ضرر. که البته باز هم طبق کارشناسی برنامه نود که معمولا بر علیه تراختور هست.
مثلا همین بازی چرتپولیس- تراختور گل اول چرتپولیس آفساید و گل دومشون خطا بود. یا در بازی با ماشین سازی همه کارشناسان گفتند کیانی هیچ خطایی نکرده ولی “میرزا بیگی” کارشناس نود گفت کیانی خطا کرده!!! که اگر ما آمارهارو با اجماع کارشناسان محاسبه کنیم ضرری که تراختور از داوری دیده خیلی بیشتر از این حرفهاست و البته سود چرتپولیس از داوری هم خیلی بیشتر از اینها.
تراختورچی قدیمی
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵ای جانیم ،حرف دل مرا زدید،دیشب سایت کاپ مطلبی بر اساس این جدول گذاشته بود که مرغ پخته هم خندش میگرفت
خجالت بکشید
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵اون بازی که اشتباه داوری بی تاثیر بود دلیل نمیشه در اون بازی پرسپولیس با اختلاف جلو بود بعد داور به نفع پرسپولیس مثلا پنالتی نگرفت. ممکنه پرسپولیس قبل از اینکه گلو بزنه داور به نفعش پنالتی درستو نگرفته.اما چون پرسپولیس اون بازیو برده خطای داوری تاثیری نداشته مثل بازی گسترش فولاد و پرسپولیس در تهران.وقتی بازی صفر صفر بود داور طبق نظر کارشناس برنامه نود یک پنالتیو به نفع پرسپولیس نگرفت.اما پرسپولیس بعدش زحمت کشید حمله های زیادی انجام داد گل زد بازی رو برد.این از خوبی پرسپولیسه که با بازی خوبش و گلش اجازه نداد اشتباه داوری در اون بازی تاثیر داشته باشه و اونو جبران کرد.حالا اینجا فدراسیونو عابدینی مقصرن؟اگر در اون بازی پرسپولیس گلو نمیزد اون موقع چطور؟خجالت بکشید.واقعا خجالت بکشید.اینقدر راحت تهمت؟اینقدر راحت؟اونم با این استدلال بسیار سطح پایین.دوست داشتن تراکتور و آذربایجان به این معنی نیست که به دیگران به ناحق اون هم با این استدلال های بسیار سطح پایین تهمت بزنیم.واقعا براتون متاسفم.خجالت بکشید.هر کسی از روی احساس بیخود تهمت بزنه در مورد هر تیمی کار بسیار زشت و ناپسندیه.دارم تعجب میکنم.چطور اینقدر راحت اونم چه استدلالی.واقعا براتون متاسفم.
12
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵همه میدونند داوری ها به سود چرتپولیس بوده و فدارسیون هم شدیدا پشت این تیم هست. اگر داوری های عادلانه بود چرتپولیس الان برای بقا در لیگ میجنگید
حمید
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵خخخخخ این هشت پنالتی دقیقا در کدوم بازی ها اتقاق افتاده؟ نکنه طارمی ببخشید دایومی در دستشویی پاش لیز خورده افتاده تو…..! اونم پنالتی هست؟ خخخخخخ
تراختور کبیر
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵بدون شک بیشترین سود و از داوری چرتپولیس برده اگر داووری ها عادلانه بود الان چرتپولیس نیمه پایین جدول بود
بهزاد قوشاچای
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵داوران خودشان می دانند چه زمانی به نفع پرسپولیس سوت بزنند و چه زمانی به ضررشان
توانایی دیدن از بیرون یک جو در لحظات حساس
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵آفرین به تیمی که با تلاش و کوشش بازی کرد و گل زد و کاری کرد که اشتباهات داوری که به ضررش بوده در نتیجه بازی تاثیری نداشته باشه.تیمی که با توجه به اینکه در بازیهایی به نفعش پنالتی گرفته نشد و یا بازیکن حریف اخراج نشد ولی آنچنان بازی کرد که خطای داوری مانع موفقیتش نشه.آفرین به این تیم. نکته بعد اینکه کجان اون آدمایی که میگفتن فدراسیون با اصفهانیاست ؟کجان؟امیدوارم کسی توجیه نادرست نکنه.یاد بگیریم به کسی تهمت نزنیم.تراکتور سازی هم از وقتی دیگه مثل قبل زیاد به پرسپولیس کاری نداره و تمرکزش نسبت به خودش بیشتر شده بهتر داره نتیجه میگیره.کجان اونایی که میگفتن فدراسیون با اصفهانیاست و اون تهمتایی که میزدن؟داوریا کلا به نفع سپاهان و ذوب آهن بوده؟امیدوارم بعضیا یاد بگیرن که هر وقت عقب میفتن تهمت نزنن و هر سال به یکی گیر ندن و یاد بگیرن به راحتی قاطی هر جو نادرستی نشن.
حسام
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵ذکر این نکته هم ضروری هست بر اساس آمار نود هست اینا و البته با ماست مالی و نظر کارشناسانی که به سود فالسپولیس نظر میدهند.
فالسپولیس خیلی بیشتر از این از داوری سود برده. مثلا دربازی گسترش فولاد و فالسپولیس داور باید جلال حسینی و اخراج میکرد ولی اخراج نکرد و بعدش کارت زرد اشتباه به بازیکن گسترش داد و ادعا شد یه پنالتی باید بنفع فالسپولیس گرفته میشد خوب اینا بعد از اون صحنه ای بود که جلال حسینی باید اخراج میشد، الان کدوم تیم در اون بازی از داوری سود برده فالسپولیس یا گسترش فولاد؟ خوب معلومه فالسپولیس، که فالسپولیس بازی و برد.
یا دو بازی رفت و برگشت تراختور کبیر مقابل فالسپولیس، بازی رفت یه پنالتی به سود تراختور گرفته نشد و کامیابی نیا هم باید اخراج میشد بازی برگشت هم دو گل شود مردود بود اولی آفساید و دومی خطا و رفیعی هم بای اخراج میشد. اینا در این آمار حساب شده؟
و خیلی داوریهای دیگه که به ضرر تراختور و به سود فالسپولیس بوده
آراز
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵بازی تراختور کبیر با سیاه جامگان هم معلوم شد تراختور بازهم از داوری ضربه خورده نیمه اول باید بازیکن سیاه جامگان اخراج میشد و تک به تک ایرانپوریان هم که مدافع حریف دو متر جلوتر بود به اشتباه آفساید اعلام شده. حاتمی هم در اون صحنه بلند شد توپ و بزنه و بازیکن حریف از پشت سر اومد خورد به حاتمی که دید نداشت. سیاه جامگان نیمه اول ده نفره میشد شاید با اختلاف چند گل میبردیم و برای تفاضل گلمون هم بهتر میشد.
آراز
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵این آمار نشون میده پیروزی تهران از داوری سود برده خیلی هم سود برده.نوشته در نتیجه نهایی چهار بازی پیروزی تهران، داوری نقش داشته. در ضمن این طبق آمار برنامه نود هست اینو هم در نظر بگیرن برخی کارشناسی ها مغرضانه و به سود پیروزی تهران بوده که اگر کارشناسی ها هم عادلانه بود مطئنن سود داوری برای پیروزی تهران خیلی بیشتر از این میشد در این آمار. اینجا نوشته تراختور دو بازی داوری به ضررش بوده! من همین الان بازی هارو تو ذهنم مرور کردم یادمه حداقل در ۵-۶ بازی داوری شدید به ضرر ما بوده.
تراختورچی
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵چرتپولیس کثیفترین تیم جهان. تیم مافیایی و کثیف و بیت المال خور چرتپولیس
همه جوانب رو ببینیم
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵آقای حسام اول از همه باید بگم قبل از اون اتفاق برای سیدجلال یک پنالتی باید به نفع پرسپولیس گرفته میشد در نیمه اول بازی.اینو نگفتی.در نیمه اول بازی باید به نفع پرسپولیس پنالتی گرفته میشد اما بعدش پرسپولیس واقعا تیم برتر میدان و بازی رو برد.پس یک پنالتی قبل اتفاقات در مورد سید جلال و قبل گل پرسپولیس باید گرفته میشد.نکته بعد اینکه نمیشه با این دلیل که داور باید سید جلالو اخراج میکرد اخراج نکردن بازیکن گسترش فولاد به اون وضوحی رو توجیه کرد و یا پنالتی که بعدش داور باید به نفع پرسپولیس میگرفت.چطور اینجا تقدم و تاخر برای بعضیا مهمه ولی تقدم و تاخر بین خطاها و گلها رو نادیده میگیرن؟دوباره فراموش نشه داور یک پنالتی رو به نفع پرسپولیس طبق نظر کارشناس برنامه نود نیمه اول نگرفت.اون آقایی که به ۸ پنالتی نگرفته به نفع پرسپولیس خندید باید بگم اینا نظر کارشناسای داوری بوده و وکاملا هم واضح بوده.دیگه اگر طارمی بعضی جاها سعی کنه پنالتی بگیره دلیل نمیشه هر خطایی روی طارمی بنده خدا انجام بشه داور پنالتی نگیره.نکته بعد اینکه واقعا بعضیا خیلی راحت تهمت میزنن و با تهمت زدن سعی میکنن بسیاری از چیزا رو توجیه کنن و درآخر باید بگم چقدر خوبه که به جای متهم کردن دیگران تیم بیشتر به فکر خودش باشه که در اینصورت معمولا تیمها موفق ترن.۸ پنالتی هم به نفع پرسپولیس گرفته نشده.البته نمیخوام تهمت بزنم چون این عقیده رو ندارم که داورها مغرضانه سوت میزنن فقط میخوام بگم اینایی که گفتمو هم ببینید.
یاشار
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵خیلی از بازیهارو داور برای چرتپولیس در آورده بازی رفت و برگشت مقابل تراختور بازی مقابل پیکان- نفت- سایپا- صبا همین اخری مقابل سپاهان و… تو هر برد چرتپولیس رد پای داور دیده میشه
حالا بگذریم از محرمیت های برنامه ریزی شده بازیکنان تیم حریف چرتپولیس، محرومیت کیانی شفیعی و شریفی
تا محرومیت دروازه بان ومدافع نفت تهران و……
تهمت نزنیم و از خدا بترسیم
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵دوباره تهمت تهمت و تهمت متاسفم برای بعضیا.در بازی با صبا داور بازی رو در آورد؟منظورت اون توپیه که اصلا تجهیزات دقیقی وجود نداشت که مشخص کنه توپ کاملا از خط عبور کرد یا نکرد؟ وبعضیا جوری با اطمینان از عبور توپ از خط دروازه عبور میکنن که انگار با سیستم چشم عقاب اونو دیدن و پای رضاییان هم روی خط بود و رو به جلو ضربه سر زد.منظورتون اون توپه؟واقعا چه اطمینانی.متاسفم براتون.در همون بازی روی علیزاده در محوطه جریمه خطا انجام شد که کارشناس داوری برنامه نود اونو پنالتی تشخیص داد و داور اون پنالتیو به نفع پرسپولیس اعلام نکرد.اگر بازی پیکان منظورتون پنالتی به نفع پرسپولیس گرفته نشد باید بگم اینو دیگه نمیگید که ۸ تا پنالتی هم که به نفع پرسپولیس باید گرفته میشد و داور نگرفت؟محرومیت کیانی شفیعی و شریفی که با اطمینان میگی برنامه ریزی شده باید بگم واقعا مطمئنی برنامه ریزی شده بود و نادرست بود؟واقعا مطمئنی؟میتونم بگم برات متاسفم.الکی تهمت زدن و اونو به عنوان دلیل مطرح کردن بدون هیچ سندی بسیار زشته.راحت میگی برنامه ریزی شده بود؟متاسفم برات.بازی برگشت پرسپولیس مقابل تراکتور کدوم صحنه کارشناس برنامه نود گفت به نفع پرسپولیس سوت زده شد جوری که واقعا خیلی تاثیر گذار بود و داور بازی رو به نفع پرسپولیس درآورد؟کدوم صحنه؟گل طارمی که کاملا درست بود.در همون بازی یکی از بازیکنان تراکتور سازی هم باید اخراج میشد.در بازی برگشت با سایپا اگر منظورت اینه که کمال کامیابی نیا باید اخراج میشد باید بگم طبق نظر کارشناس برنامه نود بازیکن سایپا که در صحنه دیگه خطای شدید انجام داده بود باید کارت قرمز میگرفت.در بازی با سپاهان پنالتی اول سپاهان و پرسپولیس به درستی اعلام شد.اگر منظورت اینه که طارمی حرکتش نادرست بود باید بگم به دلیل ورود بازیکنان سپاهان به محوطه جریمه نهایتش این بود که پنالتی باید تکرار میشد در واقع پنالتی سرجاش بود.در پنالتی دوم بین داورا اختلاف بود.کارشناس برنامه شب های فوتبالی در شبکه ورزش معتقد به پنالتی بود اما کارشناس برنامه نود معتقد به پنالتی نبود و صحنه ای نبود که بگی خیلی واضح بود و داور مغرضانه سوت زد.در بازی پرسپولیس و نفت تهران یک آفساید نادرست به ضرر پرسپولیس گرفته شد درحالی که مهاجم پرسپولیس با دروازه بان تک به تک میشد.در همون بازی با نفت داور یک خطای واضح که روی عالیشاه انجام شد و به ضرر پرسپولیس و حتی به نفع نفت اعلام کرد که با اعتراضی که عالیشاه کرد داور بهش کارت زرد نشون داد در حالی که خطا کاملا به نفع پرسپولیس بود هر چند اعتراض عالیشاه بعدش درست نبود ولی میخوام بگم اگر داور به نفع پرسپولیس مغرضانه میخواست قضاوت کنه اون صحنه رو اون طور به ضرر پرسپولیس خطا نمیگرفت که منجر به دادن کارت زرد به عالیشاه بشه.در همون بازی با نفت تهران طبق نظر کارشناس برنامه نود داور یک پنالتی رو به نفع پرسپولیس که بر روی علیپوردر نیمه دوم انجام گرفت و اعلام نکرد.در مورد پنالتی ها که ۸ پنالتی رو طبق نظر کارشناسی برنامه نود که به نفع پرسپولیس باید گرفته میشد و متاسفانه گرفته نشد.اگر قرار به این باشه که بگردیمو بگردیم یه صحنه ای در بازی پیدا کنیم تا به داور و دیگران به راحتی تهمت بزنیم واقعا باید بگم برای اون افراد من متاسفم.داور هم یک انسانه و اگر هم داور اشتباه کنه نمیتونیم به راحتی بهش تهمت بزنیم همچنان که من عقیده دارم اون ۸ تا پنالتی که داورا به نفع پرسپولیس نگرفتن اصلا مغرضانه و از عمد با نیت بر ضد پرسپولیس نبود.همچنان که این اشتباهات داوری به نفع یا به ضرر بسیاری از تیم ها مثل تراکتور سازی و سپاهان و بقیه تیم ها هم هست.اینکه هر کس نظرش مثل ما نبود به اون زود تهمت ناروا بزنیم کار بسیار زشتیه چه این تهمت به بنگر باشه چه داورا چه فدراسیون و چه به شربتی.حالا طرفدارای هر تیمی انجام بدن زشته.دوست داشتن یک تیم باید بر پایه عقلانیت و انصاف و درستی باشه.موفق باشید.
TT
تاریخ : ۱۱ - اسفند - ۱۳۹۵تو هم که همش توهم میزنی. چرتپولیس تهران محبوب افغانستان با این که موافقی؟
بازی رفت تراختور کبیر-چرتپولیس کثیف داوری یه پنالتی به سود تراختور نگرفت و کامیابی نیا هم اخراج نشد وگرنه چرتپولیس سوراخ بود. بازی برگشت گل طارمی ملقب به دایومی آفساید بود و گل دوم خطا و یه پنالتی هم برای تراختور که روی حاتمی انجام شد داور نگرفت. بازی با سپاهان که امیری از چرتپولیس کثیف باید اخراج میشد و پنالتی دوم چرتپولیس پنالتی نبود. در بازی با گسترش فولاد بلال وحشی باید اخراج میشد در بازی با فولاد خوزستان پنالتی واضح فولاد گرفته نشد و انصاری از چرتپولیس هم باید اخراج میشدو….اینها تنها بازیهای نیم فصل دوم هست که من یادمه چندتاش. نیم فصل اول هم تا دلت بخواهد داوری بنفع چرتپولیس بود. انقدر داوری بنفع چرتپولیس زیاد بوده که هر بازی و نگاه کنی سوت بنفع چرتپولیس دیده میشه.
داوری ها عادلانه بود چرتپولیس قطعا الان نیمه پایین جدول بود.
چرتپولیس تهران محبوب افغانستان. موفق باشید ساندویچاتون پایدار باد
بانشاد!! باد چرتپولیس باد خخخخخ
و در آخر خاک بر سر عابدینی مافیای بی حیا و به امید فوتبال پاک
تهمت نزنیم و از خدا بترسیم
تاریخ : ۱۴ - اسفند - ۱۳۹۵جالبه در مورد گسترش فولاد که توضیح دادم ولی بازهم در مورد حرکت سید جلال گفته شد.در اون بازی داور دو تا پنالتیو به نفع پرسپولیس که باید اعلام میکرد طبق نظر کارشناس برنامه نود اعلام نکرد.جالبه جواب حرفو هم که میدم نظر کارشناس برنامه نود رو هم میگم ولی بعضیا همون حرف قدیمی که بهش اعتقاد دارنو تکرار میکنن.در همون بازی با فولاد یک گل درست پرسپولیس به اشتباه نادرست اعلام شد و آفساید اعلام شد.در همون بازی طبق نظر کارشناس برنامه نود بر روی طارمی خطای پنالتی گرفته نشد.اینارو چرا چیزی نمگید در موردش؟در همون بازی در اوایل بازی توپ به دست بازیکن فولاد در محوطه جریمه برخورد کرد هر چند اگر به دستش برخورد نمیکرد موقعیت بسیار خوبی برای پرسپولیس بود و توپ داشت به سمت دروازه میرفت که البته کارشناس برنامه شب های فوتبالی به پنالتی اعتقاد نداشت ولی اگر داور مغرض بود میتونست اون صحنه رو به نفع پرسپولیس پنالتی اعلام کنه. داور هم که نتیجه نهایی بازیو نمیدونست.نگید چون بازی به نفع پرسپولیس بود نگرفت.داور که نتیجه نهایی بازیو نمیدونست.پرسپولیس هم واقعا بهتر بازی کرد.در بازی پرسپولیس با تراکتور سازی گل اول طارمی آفساید بود؟اون گل کاملا درست بود و واضح هم بود که گل درستیه.چرا بعضیا این واقعیتو نمیپذیرن؟جالبه یک گل کاملا درستو صحیحو میگن اشتباه بود.بسیار واضح بود که گل درستیه.در اون بازی اصلا بر روی حاتمی خطای پنالتی که واقعا بگیم پنالتی رخ نداد.کارشناسی داوری برنامه نود هم اصلا پنالتی بر روی حاتمیو تایید نکرد.در همون بازی پرسپولیس با گسترش فولاد بازیکن گسترش فولاد باید اخراج میشد دو تا کارت زرد داشت اون که دیگه کاملا واضح بود.اینو چیزی در موردش نمیگید؟اینکه اول کی باید اخراج میشد اخراج نکردن بازیکن گسترش فولادو توجیه نمیکنه.اگر واقعا داور مغرض بود میتونست بازیکن گسترش فولادو که باید هم البته اخراج میشدو اخراج میکرد.البته داور مغرض نبود و سعی کرد با عدالت سوت بزنه.تقدم و تاخر، اشتباهات داوریو توجیه نمیکنه برای پرسپولیس هم نیمه اول قبل از اون اتفاقات باید پنالتی گرفته میشد و بعدش شاید هیچ کدوم از اون حوادث رخ نمیداد ولی تقدم و تاخر اشتباهات بعدی داوریو توجیه نمیکنه.گل دومی که تراکتورسازی به سیاه جامگان زد قبلش خطا شد و حاتمی باید اخراج میشد.در بازی پرسپولیس با تراکتور سازی بازیکن تراکتور سازی به دلیل اون خطایی که بر روی سروش رفیعی انجام داد باید اخراج میشد اونکه دیگه واضح بود.حتی طبق نظر کارشناس داوری برنامه شب های فوتبالی در شبکه ورزش حتی ابراهیمی بازیکن تراکتورسازی هم به دلیل اون خطایی که روی ماهینی انجام داد باید اخراج میشد.در اون بازی که واضح بود پرسپولیس خیلی بهتر از تراکتور سازی بازی کرد.تراکتورسازی هم اکثر بازیکنای اصلیش داخل زمین بود.اینکه بعضیا میگن پرسپولیس محبوب افغانستان راستش من نمیدونم در افغانستان پرسپولیس چقدر طرفدار داره ولی مسلما طبق اون چیزی که در آمارهای مختلف حداقل خودم دیدم در ایران پرطرفدارترین تیم باشگاهیه.و طرفداراش هم واقعا از تراکتورسازی به مراتب بیشترن.در شمال ایران در مرکز در شرق در جنوب ایران و در غرب و در بسیاری از نقاط ایران طرفدارای بسیار زیادی داره ودر بسیاری از این نقاط هیچ فرد افغانی وجود نداره یا اگر جایی باشند بسیار کم هستندالبته شاید در بعضی از مناطق شرقی ایران مهاجران افغانی به نسبت بیشتر باشن.من نمیدونم چطور میگید پرسپولیس محبوب افغانستان. نکته بعد اینکه بعضیا بنگرو متهم به تبانی میکنن ولی وقتی نوبت به شربتی با اون حرکت میرسه چیزی نمیگن.البته به نظر من شربتی و بنگر تبانی نکردند.تهمت نزنیم.اینکه بگردیمو بگردیم چند تا صحنه پیدا کنیم که داوری در اون صحنه به نفع تیمی بوده و یا حتی داوری درستو زیر سوال ببریم و بخواییم به بقیه تهمت بزنیم این کار بسیار زشتیه.در بازی تراکتورسازی با سپاهان در تبریز داور یک صحنه آفساید گرفت به اشتباه و به ضرر سپاهان در حالی که بازیکن سپاهان میرفت تا تک به تک بشه با دروازه بان.اگر داور واقعا مغرض بود میتونست اونو آفساید اعلام نکنه (که واقعا هم آفساید نبود).داور هم که نمیدونست نتیجه نهایی بازی به نفع سپاهان میشه.اما داور مغرض نبود وسعی کرد با عدالت سوت بزنه.تهمت نزنیم.یه دنیای دیگه ای هم هست.امیدوارم دوباره بعضیا اتهامات قبلیو تکرار نکنن.جالبه جواب هم میدم ادعاهای قبلیو بعضیا تکرار میکنن.تهمت نزنیم.اینکه بگردیم زیز ذره بین شدید دنبال صحنه هایی بگردیم که یه جوری داوریو زیر سوال ببریم و شایستگی تیم رقیب و بازی به نسبت زیباشو زیر سوال ببریم کار بسیار زشتیه.ما باید تفکر بزرگ و حرفه ای داشته باشیم.اگر من هم با دقت بازیهای تراکتور سازیو ببینم میتونم صحنه هایی ببینم که داور به اشتباه به نفع تراکتورسازی تصمیم گرفته و سوت زده یا گاهی سوت نزده.همچنان که چند بار دیدم.اما من تهمت نمیزنم و نمیگم داور مغرضانه سوت زده والبته جایی که داور به درستی سوت زده نمیگم اشتباه سوت زده یا تصمیم گرفته.گل طارمی به تراکتورسازی کاملا درست بود.کاملا هم واضحه درست بود اما بعضیا به نادرستی اصرار دارن بگن آفساید بود.و تهمت زدن بسیار زشته.جالبه بعضیا چند تا مثال میزنن البته چند تا چیز دیگه که به ضرر عقایدشون هستو نمیگن و یا حتی تصمیمات درست داوریو گاهی میگن اشتباهه بعد این چند تا مثالو که اکثرا اشتباه هست دلیلی برای حمایت داورا در طول فصل به نفع پرسپولیس میدونن.زشته.تهمت نزنیم.اویاقلیق لطفا چاپ کن.
تهمت نزنیم
تاریخ : ۱۴ - اسفند - ۱۳۹۵آقای یاشار یعنی چون مدافع نفت قبل از بازی با پسپولیس کارت زرد گرفت پس حتما این محرومیت برنامه ریزی شده بود؟خجالت نمیکشی؟چون کارت زرد گرفتن پس برنامه ریزی شدست؟واقعا از این تهمت زدن خجالت نمیکشی؟خود مدافع نفت تهران که کارت زرد گرفتو محروم شدگفت مقصر بوده و عذرخواهی کرده.خجالت نمیکشی تهمت میزنی؟دروازه بان نفت تهران چون قبل از بازی با پرسپولیس کارت زرد گرفت یعنی محرومیت برنامه ریزی شده بود؟این چه دلیلیه؟واقعا روت میشه این اتهاماتو به عنوان دلیل مینویسی؟خجالت نمیکشی؟پرسپولیسیا هم بگن کارت زرد ماهینی و عدم حضورش قبل از بازی با نفت تهران برنامه ریزی شده بود؟یا مثلا بگن محرومیت کمال کامیابی نیا برنامه ریزی شدست؟واقعا خجالت نمیکشی اینطور راحت تهمت میزنی؟واقعا این دلیله منطقیه؟چرا اینقدر راحت تهمت میزنی؟
کاپ منبع لنگیها
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵که بیان اراجیف ببافن و لنگیپور رو حلوا حلوا کنن همه باهم دارن برای لنگیها مراسم و فرش قهوهایی اسطور اجرا میکنن با مجریگری عادل خاک برسر لنگستان
ناشناس
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵بحث ساندویچ پولیس نیست بحث این است که هر سال فدراسیون اصفهان برای قهرمانی تیمی برنامه ریزی می کند وکلی سوتی می دهد . دوسالقبل نوبت سپافغاهان بود وامسال نوبت ساندویچ پولیس . ولی هر سال برنامه ریزی می شود که تیراختور قهرمان نشود .البته به لطف خائنینی مثل ششگلانی ونظمی واسبقیان .
آیدین
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵۱۰۰% همینطوره خدا لعنت کند فدراسیون نشینهای متقلب را
انصاف
تاریخ : ۱۰ - اسفند - ۱۳۹۵اونی که میگه فدراسیون اصفهان، یه نگاهی به این آمار بندازه و آمار داوریهای ذوب آهنو سپاهانو ببینه.هر دو تیم بیشتر از قضاوت نادرست داوری ضربه دیدن ولی به راحتی تهمت نزدن.منصف باشیم و توجیه نادرست نکنیم.تهمت نزنیم.
تراختورچی
تاریخ : ۱۱ - اسفند - ۱۳۹۵بعد از اون افتضاح و فاجعه ای که در لیگ چهاردهم رقم خورد عمدا سپاهان و کمی کنار زدند تا آبها از آسیاب بیوفته.
اون فصل میخواستن سپاهان و قهرمان کنند این فصل هم تلاش برای قهرمانی چرتپولیس هست. ببینیم فصل آینده نوبت کدوم تیم هست به احتمال زیاد استقلال تهران
جواب منطقی با تهمت زدن ناعادلانه فرق داره
تاریخ : ۱۴ - اسفند - ۱۳۹۵تراختورچی ۰۰:۲۲ این چیزی که نوشتی یک جواب منطقی نبود و متاسفانه یک نظر بود و بدون دلیل موجه تهمت زدی.
هادی تراختورچی
تاریخ : ۱۱ - اسفند - ۱۳۹۵داداش قبل بازی پرسپولیس و تراکتور بازیکنای مارو بی دلیل محروم کردند.مهدی کیانی لنگر تیم هستش بدون دلیل داور اخراج کرد.پرسپولیس خودش چن بازیکن مقابل قشقایی نداشت حذف شد.پس ما هم نداشتیم و باختیم.وگرنه تا بحال تو آزادی تو حسرت شکست ما بودید
تداوم برد
تاریخ : ۱۴ - اسفند - ۱۳۹۵چند تا بازیکن اصلیو که در طول فصل تراکتورسازی ازشون بیشترین استفاده رو میکرد در بازی با پرسپولیس نداشت؟حاتمی ابراهیمی کرار نوری ادینهو ایرانپوریان اخباری آقایی بازیکن اصلی نبودن که بازیهای زیادیو هم در طول فصل برای تراکتورسازی انجام دادن و در برابر پرسپولیس هم بازی کردن؟پرسپولیس اگر کمال کامیابی نیارو در بازی با استقلال نداشت ولی بازی بدی انجام نداد بالای ۷۰ درصد توپ در اختیار پرسپولیس بود.بسیار بهتر از تراکتورسازی در بازی با پرسپولیس بازی کرد.پرسپولیس بازیهای زیادی هم بازی کرده که یک یا چند بازیکن خودشو نداشت و پیروز هم شده.
حسن
تاریخ : ۱۱ - اسفند - ۱۳۹۵من یه سوال از دوستان پرسپولیسی دارم چرا توببازهای اسیایی داوران پنالتی سهله حتی سه چهار خطا بیشتر رو طارمی نگرفتند..پس داوری ما مشکل داره شک هم نکنید شما دو بازی اسیایی پرسپولیسو ببینید متوجه میشید
ربط منطقی
تاریخ : ۱۴ - اسفند - ۱۳۹۵اگر اعتقاد دارید داوری در لیگ قهرمانان آسیا مشکلی نداشت و به نفع پرسپولیس نبود پس اعتقاد دارید پرسپولیس شایسته برد برابر تیمی چون الوحده با اون بازیکنای الوحده در زمین حریف بود؟و برابر الهلال با اون بازیکناش حداقل شایسته مساوی بود؟نکته بعد اینکه در لیگ ایران هم بارها اتفاق افتاده که داورا خطایی که روی طارمی انجام شدو خطا نگرفتن و نکته بعد اینکه با دوبازی در لیگ قهرمانان آسیا و اینطور قضاوت کردن و ربط دادن نمیشه به راحتی قضاوت کرد.