اویاقلیق – ابوالفضل وصالی: مراسم اختتامیه ی اولین جشنواره “موسوم به تبریز ما ” “با همکاری مرکز پژوهش های شورای ” اسلامی ” و شهرداری تبریز برگزار شد و با اهداء پر طمطراق لوح تقدیر و جوایزی بر حسب انتخاب آثار برتر البته بدون آنکه برای حضار و مدعوین معلوم شود واجد چه نکات تازه و راهبردی و تحقیقی بوده اند که هیئت داوران را از باب آن مجاب به انتخاب کرده اند، به کار خود پایان داد و به نظر چنین آمد که احیاناً اندک حضار سالن بدون اطلاع از فحوای آثار فقط برای کف زدن و صلوات فرستادن برای برندگان و سخنرانان و النهایه صرف یک کیک و آب میوه ی پاکتی دعوت شده اند !
صرفنظر از اینکه یکی از دردهای اینگونه مراسم که در قالب سمینار و کنفرانس به بهانه ها و مناسبت هایی برگزار می شود به گواه مصادیق متعدد عموماً فراموش شدن نتیجه بعد از پایان کار به تداعی ” نشستند و گفتند و برخاستند ” منتهی بوده است، مع الوصف اصولاً مقالات برگزیده ی در چنین گردهم آیی هایی در آیین اختتامیه قرائت می شود تا حداقل علت و معیارهایی که برای گزینش آنها مورد توجه قرار گرفته است و حتی میزان عیار خود داوران از ملاک این انتخاب ها برای اهل فن و تخصص مشخص شود که البته این اتفاق هم در جلسه ی موصوف به جشنواره ی نخستین مذبور رخ نداد !
اگرچه اعضاء هیئت داوران خصوصاً برای ارزیابی آثار رسانه های عمومی که از سوی مجری معرفی شدند ، در حوزه ی تخصصی برنامه ریزی شهری بر خلاف اهداف و اصل جشنواره فاقد قابلیت علمی بودند و تقریباً تجربه و تخصص اکثر آنان نهایتاً از اظهار نظر در حوزه ی روزنامه نگاری و علوم ارتباطات و حداکثر بررسی قواعد نگارشی فراتر نمی رفت ، فلذا این نکته نیز در نوبه ی خود مستلزم پاسخگویی متولیان جشنواره می باشد تا توضیح داده شود علیرغم وجود متخصصان زبده ی دانشگاهی در این حوزه که گاهاً در مدیریت شهری هم مسوولیت و تعامل دارند، چگونه می توان ملاک افراد غیر کارشناس را در انتخاب مقالات تخصصی در سطح جشنواره مورد اعتماد قرار داد ؟!
به فرض اینکه آثار برگزیده داوران جشنواره مربوط به مقالاتی بوده باشد که از سوی محققین یا دانش آموختگان حوزه ی مدیریت شهری در رسانه ها منتشر شده اند باز این نقد جدی به دست اندکاران برگزاری جشنواره ی تخصصی به تولیت ” مرکز پژوهشی شورای یک کلان شهر فرهنگی ، تاریخی ” در حال توسعه وارد است که با کدام توضیح و توجیه قانع کننده مسوولیت گزینش مقالات برتر امور شهری را به داوران غیر متخصص سپرده اند ، و آیا رویکرد این مرکز مهم پژوهشی که وظیفه ی تعیین اولویت های مدیریتی شهر را در بخش های مختلف برعهده دارد بر اساس همین روش غیر اصولی برخورد با مساله ی جشنواره ی تخصصی پیش می رود ؟!
در هر حال انتظار می رود متن مقالات برگزیده ی نخستین جشنواره ی تخصصی ” تبریز ما ” که لابد هزینه های کمی نیز از محل عوارض شهروندان برای آن هزینه نشده است در قالب یک بولتن ولو بصورت دیجیتالی منتشر شود تا هم شهروندان نکته سنج و هم جامعه ی رسانه ای از نکات مهم آن مقالات که لابد تا کنون در برنامه ریزی شهری مورد غفلت قرار گرفته است آگاه شوند و هم نتیجه ی کاربردی این جشنواره در رویکردهای آتی مدیریت شهر که گزارش های دبیر اجرائی و هیئت داوران آن در مراسم اختتامیه حکایت از نهایت دقت در بررسی و انتخاب آثار برگزیده داشته است اعلام شود. هرچند اطلاع رسانی در مورد هزینه های برگزاری این جشنواره نیز به خصوص اگر توام با جزئیات پرداخت به عوامل باشد ازباب شفاف سازی پر بیراه نیست !
