بیداری آذربایجان: به نظر می رسد مهمترین اتفاقی که در ایام چهل و سومین ” سالگرد انقلاب ” در خلاء افتتاح پروژه های عمرانی در حوزه ی مدیریت شهری تبریز روی داد ، خبر قطعی شدن “استیضاح ” با نقش آفرینی ” خانم غفوری ” نماینده ی اول مردم در شورای شهر و مادر ” شهید مدافع حرم ” بوده باشد که به پشتوانه ی ۹ امضاء مکفی برای ” عزل شهردار ” تقدیم هیئت رئیسه ی شورا شد !
چنین به نظر می رسد بعد از اینکه” عباس رنجبر ” شهردار کلان شهر تبریز به رغم اتخاذ رویکرد تقابلی با شورا و تصمیم گیری های خود محورانه ی جنجالی خصوصاً در انتصاب مدیران زیر مجموعه ، نتوانست بر خلاف عرفِ سنوات پیشین پروژه ی قابل تعریفی برای افتتاح در طول ایام دهه ی فجر ارائه کند و نیز وقوع برخی اتفاقات نامطلوب و گاها بروز افتضاحات دیگر در حوزه ی مدیریتی شهری و از طرفی عدم تشخیص جهت گیری وی به سمت بهبود امور و تعامل از سوی اکثریت نمایندگان مردم در” پارلمان شهری ” و به خصوص پاسخ های سربالا با تَه مایه ی تحقیر در جلسه علنی به سوالات اعضاء ، همگی دست به دست هم دادند تا طرح استیضاح زود هنگام شهردار مقارن سالگرد ” قیام ۲۹ بهمن مردم تبریز ” در شورای شهر کلید بخورد !
در این ارتباط اگر چه احتمال ” لابی گری ” برای از حد نصاب انداختن ” استیضاح ” با برخی اعضاء متزلزل و دارای مواضع چندگانه که چندی پیش صراحتاً از عدم موافقت با استیضاح شهردار علیرغم عدم رای برای انتخاب وی خبر داده بود و اکنون نامش در بین “موافقان استیضاح ” قرار دارد و در شرایط موجود خروج او برای شکست جریان استیضاح – علیرغم خطر تبعات ناگوار اجتماعی – به لحاظ عددی کفایت می کند، دور از ذهن نیست و البته متقابلاً امکان پیوستن اعضایی از طیف حامی شهردار به جمع مخالفان وی در روز رای گیری نیز احیاناً از روی واقع نگری و یا با انگیزه ی حفظ وحدت اصولگرایی و نیز از باب سوگندی که در بدو ورود به شورا جهت دفاع از حقوق شهروندان و مصالح شهر یاد کرده اند ، زیاد منتفی نمی باشد .
مع الوصف اگر لغزش و یا تغییری در رای مطالبان استیضاح طی چند روز باقی مانده به هر دلیلی اعم از “تهدید “و “تطمیع “و “تشویق “و “تمنا “و “ندامت ” و “غیره و ذالک ” بوجود نیاید، باید کار “عباس رنجبر “را در شهرداری تبریز خاتمه یافته تلقی نمود و برای ایشان در سنگرهای دیگر خدمتگزاری که کمترین آن مثل گذشته ی منتهی به نزول اجلاس به مقام شهردار کلان شهر تبریز ” کارشناس آزاد حقوقی ” خواهد بود ، پیشاپیش آرزوی موفقیت کرد !
با این حال وجود یک احتمال هر چند در حد ضعیف نیز نباید از نظر دور داشته شود و آن اینکه ” عباس رنجبر ” با دریافت “مشاوره صحیح ” و تحلیل واقع بینانه ی ناظر بر عدم وجود شرایط مساعد برای ادامه کار، با تقدیم ” استعفا ء ” قبل از رای گیری برای ” استیضاح ” ، همه را غافلگیر کرده و ضمن پیشگیری از خوردن مهر ” برکناری زود هنگام ” بر روی پرونده ی مدیریتی خود، توپ را برای چالش های جدی انتخاب شهردار بعدی به میدان شورایی بیاندازد که در حال حاضر حضور وی موجب ” دو قطبی شدن آن” در عین هم اندیشی سیاسی شده است ا
نکته مهم اینکه اگر طرح استیضاح ” عباس رنجبر ” بعد از پیشنهاد جسورانه و به زعم برخی ” تحقیر آمیز ” خود وی در جلسه ی علنی شورا که با حمایت ۹ عضو از جمله خانم غفوری ” مادر شهید مدافع حرم ” و هم چنین ” حجت الاسلام رسول برگی برادر دو شهید و ” رئیس شورای کلان شهر تبریز شکست بخورد در واقع این شهردار خواهد بود که با تبدیل ” جریان استیضاح ” برضد مخالفان ، اعتبار و اقتدار شورا را به چالش خواهد کشید و علاوه بر ایجاد خدشه ی جدی به صلاحیت این نهاد برای نمایندگی شهروندان کلان شهر تبریز جهت نظارت بر اداره ی امور ، ابتکار عمل را در ادامه ی کار به دست خود و حامیانش گرفته … و بیش از پیش در حوزه ی مدیریت شهری ” یکه تازی ” خواهد کرد !
معذالک صرفنظر از بروز هر نتیجه ای در روز شنبه ی سرنوشت ساز برای مدیریت شهری، امکان تشخیص و تحلیل آراء اعضاء شورا علیرغم مخفی بودن به طرق مختلف برای رسانه ها وجود دارد که تشریح مراتب آن خود دارای جنبه های جالب توجه “بعدماوقع” خواهد شد، به ویژه اینکه برخی اعضاء از علنی کردن رای خود هیچ اِبایی هم نشان نمی دهند و البته با آشکار بودن اسامی ۹ عضو طرفدار استیضاح نام چهار حامی شهردار نیز در این روند خود به خود روشن شده است !
توضیح اینکه ” پایگاه خبری بیداری آذربایجان ” به گواه مطالب منتشر شده در جریان انتخاب شهردار، به نوبه ی خود از”رنجبر” در مقایسه با سایر گزینه ها تحت عنوان ” خیر الموجودین ” حمایت کرد و نیز متعاقب آن با دفاع از حق قانونی شهردار برای انتصاب مدیران زیر مجموعه و تقبیح انتقادات زودهنگام برخی اعضاء شورا از عملکرد او صداقت و و ظیفه ی رسانه ای ایفا نمود، اما واقعیت ها نشان می دهد شرایط مدیریتی وی در چندماه گذشته به گونه ای پیش رفته است که مطمئناً اگر خود جناب “عباس رنجبر” بطور منصفانه در جمع شورانشینان قرار می گرفت و یا از منظر روزنامه نگار مستقل به مسائل می نگریست، چه بسی جدی تر از بقیه عملکرد خود را در مقام ” شهردار ” از جنبه های مختلف مورد استیضاح و انتقاد قرار می داد !
“نقض قانون” در انتصاب فضولی مدیرعامل سازمان پارک طبیعت ( تفرجگاه عینالی ) که با دخالت استاندار باطل شد ، “نقض اخلاق ” در انتصاب برخی مدیران و در مواردی دارای پرونده ی محکومیت کیفری ، “نقض مصلحت ” در طراحی برنامه ی فانتزی و پرهزینه ی موسوم به “سیب ” از بیت المال ، عدم ایفای نقش موثر در فعال کردن پروژه های عمرانی علیرغم ادعای تحقق بودجه، اوضاع نابسامان معابر شهر و خدمات محله ای و اتخاذ رویکرد ” تقابل” به جای “تعامل” با نهاد شورا از جمله مواردی است که حقیقتاً نمی توان به بهانه ی کوتاه بودن زمان مدیریت وی از آنها چشم پوشید و بدیهی است ادامه ی این روند جز فرصت سوزی در دراز مدت به نفع هیچ کس نخواهد بود !.
